Det finns tydligen inga gränser för hur man får uttrycka sig om kvinnor. På insändarsidan i dagens DD kan man läsa en insändare som handlar om kärnkraftsolyckan i Tjernobyl. När det gäller sakligheten i insändaren finns en hel del att ifrågasätta men det är den sista avslutande meningen som gör att jag hoppar till: "Det finns inget att säga om den upp-pudrade bondjäntan som gör en kovändning i kärnkraftsfrågan!"
Man häpnar. Adressen är tydlig. Det är Centerledaren, vice statsminister och näringsminister Maud Olofsson som avses. Jo jag tackar. Hur skulle det låta om man uttryckte sig liknande om en invandrare:
"Det finns inget att säga om den upp-pudrade blatten..."
Eller om en man:
"Det finns inget att säga om den upp-pudrade bondläppen..."
Det hör ni ju själva att ingen skulle få för sig att uttrycka sig på detta vis i en insändare.
Gunilla Jarlbro, professor i medie- och kommunikationsvetenskap vid Lunds universitet, har publicerat "Medier, genus och makt". Där visar hon på hur kvinnor och män framställs i våra nyhetsmedier, och tyvärr bekräftas bilden även där. Om kvinnor kan man uttrycka sig hur som helst, kvinnor blir dessutom recenserade för vad de har på sig och vilken färg på läppglansen de har, de får mindre utrymme än män och de får mest uttala sig i "mjuka frågor" medan män anses vara mer kompetenta inom den "hårda sektorn". Här hittar ni Gunillas bok som utkom 2006.
Trevlig läsning!
/Sofia Jarl
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar